Historia

Historia: Independencia de Guayaquil

Escrito por nicolas-storia 08-05-2008 en General. Comentarios (21)

                              Independencia de Guayaquil

 

El 9 de octubre de 1820, el Puerto de Guayaquil proclamó su independencia de España. José Joaquín de Olmedo, designado jefe político de la provincia convocó a un cabildo abierto el cual se reunió el mismo nueve de octubre. Al acto concurrieron los miembros del Ayuntamiento y otros ciudadanos notables. En él se decidió nombrar y ratificar autoridades, siempre y cuando juraran lealtad al nuevo régimen independiente. Se acordó también enviar noticias sobre esto a Quito y Cuenca para exhortarlos a unirse al pronunciamiento.

 

Jose Joauqin de Olmedo toma el poder de la ya independizada ciudad portuaria, por via de las armas, de esta manera pide apoyo a la figura cada vez mas emblemática de Simón Bolivar, quien se encontraba en su campaña libertaria en tierras Colombianas (Nueva Granada). Junto con Bolivar otro personaje importante "José de San Martin" tambien seria invitado a la reunion en la ciudad el 27 de julio de 1822. En dicha reunion se trataria el destino de Guayaquil como puerto independiente.

Imagen:Guayaquil LaRotonda Bolivar SanMartin.JPG

Antecedentes

El 24 de mayo de 1822, Sucre derrota a los realistas en Pichincha y ocupa Quito el 25 de mayo. El contingente peruano que intervino en esta batalla, estuvo compuesto por 1.600 efectivos al mando del coronel Andrés de Santa Cruz y se unió a la tropa patriota grancolombiana en Saraguro el 9 de febrero de 1822. Posteriormente, Simón Bolívar presiona diplomáticamente a Guayaquil, con el fin de anexarla a la Gran Colombia. Tanto el Libertador del Norte, general Simón Bolívar como el Libertador del Sur, general José de San Martín, estaban convencidos que la definición de la independencia americana tenía que darse en suelo peruano, por lo que el propósito de Simón Bolívar era llegar al Perú.

Antes de los sucesos de Guayaquil, San Martín había convocado al Primer Congreso Constituyente del Perú, el 1 de mayo de 1822. Se eligieron 79 diputados, instalándose este legislativo el 20 de septiembre de 1822 solemnemente. Luego de la instalación y en la misma fecha, este Congreso ofreció al general José de San Martín poderes dictatoriales, los cuales rehusó. Se varió el ofrecimiento al de Fundador de la Libertad del Perú y Generalísimo de las Armas, título que fue aceptado por el general San Martín, aunque de manera honorífica. Su decisión de retirarse era terminante. El Congreso así instalado eligió como su Presidente a Francisco Javier de Luna Pizarro.

 

Conclusión:

La independencia de Guayaquil, al carecer de verdaderos principios filosoficos e ideales, toma una faceta netamente politica (intereses) no respondia a los verdaderas necesidades colectivas y buscaba un cambio de forma: superfluo y maquillado, mas no de fondo, por lo que a mi parecer esto marcaría los conflictos hasta hoy existentes del Gran Guayaquil.

Historia: Periodo Independentista

Escrito por nicolas-storia 07-05-2008 en General. Comentarios (1)

José Antonio de la Santísima Trinidad Bolívar Palacios y Blanco, hijo de una acomodada familia de la aristocracia venezolana, nacido en Caracas el 24 de Julio de 1783, se convertiria en la emblemática figura hasta hoy enaltecida de El libertador.

 

¿Pero cómo un criollo estudiado en España forjaria un ideal anticolonialista, republicano y emancipador?

 

Sin duda Simon es un de los personajes más importantes que la historia y su imparable transcurso nos ha legado. Es difícil describir su pensamiento, sus anhelos, sus sueños y ambiciones.

Como primera idea la mas acertada descripción seria la de "Libertad", limitada por un pensamiento ilustrista (creciente en el contexto social de su época), pero ¿está el verdadero sentimiento de libertad de todo un pueblo, limitado entre los parametros establecidos por la separacion de poderes y la creación de un sistema republicano?.

Es cierto sería tan diferente la historia si un personaje como Bolivar hubiese aguardado el advenimiento de las nuevas tendencias políticas, con una verdadera escencia filosofica de igualdad social.!! Pero la sociedad de la época exigía una figura perteneciente a las élites sociales para revertir el daño que casi tres siglos habian causado las potencias politicas como España (America).

 

La figura de Bolivar encierra un sin fin de pasiones y desenfrenos, por un lado esta el implacable militar, entregado a su ideal libertario, mientras del otro lado de la balanza esta el apasionado Simon cegado por desenfrenos sentimentales por Manuela y muchas veces abatido por las traiciones de sus semejantes.

 

Politicamente Bolivar tiene rasgos marcados por una educacion y formacion europeizada e ilustrista, el solo hecho de querer suprimir el poder absoluto en las colonias por medio de la creación de sistemas republicanos ya evidencia sus ideales políticos.

 

Como ya había dicho Simon Bolivar es una figura que encierra un sin fin de inquietudes, no es tarea fácil desmerecer o criticar sus posturas pero de igual forma no considero ortodoxo el idealizarlo y propugnarlo como un MITO (HEROE).